翻阅金庸的武侠小说，不仅能让人沉浸在江湖世界中，感受恩怨情仇的纷争，还仿佛能跨越时空天鲜优配，身临其境地体验到历史的波澜壮阔。这是因为金庸的作品大多借用了真实的历史背景，让读者在武侠的世界里感受那一段段悠久历史的影像。
对那些读过金庸全集的朋友们来说，金庸的《书剑恩仇录》以清朝为背景，他的封笔之作《鹿鼎记》则把故事设定在明末清初；《倚天屠龙记》发生在元末明初，《射雕英雄传》和《神雕侠侣》则以南宋为背景，而最具可读性的《天龙八部》则设定在北宋时期。
通过《天龙八部》，金庸在慕容龙城与段思平的对话中略微提及了“五代十国”，而我们知道，五代十国的历史背景向前追溯便是唐朝。唐朝的历史壮丽辉煌，金庸的创作领域里一直未涉及这一时代，令人不禁疑问：为何金庸没有撰写一部以唐朝为背景的武侠小说呢？毕竟唐朝不仅在文化、艺术上卓越，且其武功和军事力量也强大到可与世界强国争锋。再加上隋末唐初时，出现了许多令人惊艳的武将，金庸若愿意，可完全以这些历史人物为蓝本，编织出一段精彩纷呈的武侠传奇。
我个人认为，金庸未涉足唐朝武侠小说的原因天鲜优配，可能与以下几点密切相关：
上世纪六七十年代，金庸、古龙、温瑞安和梁羽生被誉为中国武侠小说的四大宗师，他们共同推动了新派武侠小说的兴起。作为新派武侠小说的开创者，梁羽生在1963年便着手创作一部以唐朝为背景的小说——《大唐游侠传》。该书一经发布便获得了广泛的好评和关注，梁羽生也迅速跟进，在1964年发布了续集《龙凤宝钗缘》。此后，梁羽生的“大唐系列”逐渐扩展，包括1966年的《慧剑心魔》，三部作品成为梁羽生的代表作之一。
梁羽生曾言：“开风气也，梁羽生；发扬光大者，金庸。”他与金庸不仅是知己，还是创作上的对手。鉴于梁羽生已基于唐朝的历史创作了三部武侠小说，金庸若再创作类似题材的作品，难免会让人觉得是效仿之作。
金庸在完成《鹿鼎记》后宣布封笔，当时年仅48岁。对武侠迷来说，金庸48岁便“退休”是一个令人感到遗憾的事实。但金庸曾在多次谈话中提到，自己此时已感到创作的灵感枯竭，难以再写出新的作品。在《后记》中，金庸曾指出，他对明清历史有较深的研究，并且认为明清属于近现代史，武林高手的行为举止与现代人相差无几，写作起来相对容易；但随着历史时代的推移，古代人的言行举止与现代差距越来越大，要再架构一个合理的武侠世界，便需要耗费极大的精力。
尽管如此，金庸的作品中仍然频繁提到唐朝的历史人物。例如，在《笑傲江湖》里，令狐冲花了三年半时间修炼《易筋经》才略有心得，而唐朝的李靖却仅用了三天时间便领悟其中的精髓。李靖作为唐朝开国功臣，因其出众的武学天赋，能在短短三天内把《易筋经》的精髓领悟透彻。
不仅如此，金庸还在《侠客行》里通过石破天的修炼，将唐朝的武学渲染到极致。种种迹象表明，这些设定都与唐朝的剑仙李白有着密切的联系。金庸通过这样的描写，将唐朝的武学抬升至一个几乎不可能实现的高度。而金庸的“武学退化论”也在他的作品中得到了体现，五代十国时期，段思平创出的六脉神剑，甚至能一人同时使出六脉之力；然而到了北宋时期，这样的内力已无人能再凝聚。
金庸在《天龙八部》的末尾，通过萧峰的话再次体现唐朝武学的强大。萧峰曾言：“大唐之时，你们汉人武功极盛，不知杀了我契丹多少勇士，掳了我契丹多少妇女，现今你们汉人武功不行了，我契丹反过来攻杀你们。”此话的背后，体现了唐朝时期汉人武学的强盛，而到了金庸笔下的北宋时期，契丹人则成为了江湖中的强者。
结合这些细节，可以看出金庸不敢涉足唐朝背景的武侠创作，或许正是因为唐朝的武学太过强大。金庸在《天龙八部》中所展现的众多高深莫测的武学，如六脉神剑、火焰刀、北冥神功、八荒六合唯我独尊功等，几乎具有了超越“武”和“侠”的玄幻色彩。如果金庸继续将故事推进到唐朝，可能就会突破现实的框架天鲜优配，进入更为神秘的魔幻世界。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
